آقای ظریف! به جای «بگم، بگم» و ادعاهای کلی، تمام اسناد و جزییات مذاکرات آلماتی را منتشر کنید

 با مقایسه آلماتی و ژنو مردم بهتر متوجه می شوند کشور را از کدام

 نقطه به وضعیت امروز کشاندید

این حجم از تفاوت در اظهارات آقایان ظریف و جلیلی از مذاکرات آلماتی نشان می دهد که بدون تردید یکی از روایت های طرفین از مذاکرات آلماتی غلط و روایت طرف مقابل درست است لذا با توجه به اینکه تا کنون دکتر جلیلی چندین نوبت به جزییات مذاکرات آلماتی اشاره کرده و حتی در مناظره انتخابات ریاست جمهوری نیز در پاسخ به علی اکبر ولایتی تاکید کرد رهبر انقلاب نظرشان نسبت به عملکرد تیم مذاکره کننده وقت در ماجرای آلماتی مثبت بوده و معظم له با پاراف زیر گزارش آقای ولایتی در این باره، نظر ایشان را صراحتا رد کرده اند، به نظر می رسد شرایط فعلی بهترین موقعیت است تا آقای ظریف به جای «بگم، بگم» با انتشار جزییات و تمام اسناد موجود از مذاکرات آلماتی یک بار برای همیشه قضاوت در این باره را به افکار عمومی محول کند.

گروه سیاسی- رجانیوز: حضور تیم های سابق و فعلی مذاکره کننده هسته ای کشورمان در کمیسیون برجام مجلس و  طرح نظرات متفاوت آنها پیرامون مذاکرات دولت قبل و جدید باعث شده تا اختلاف نظرات آنها پیرامون برخی محورهای مذاکرات به اوج برسد.

 

به گزارش رجانیوز، یکی از محورهای مورد اختلاف جدی میان جلیلی و ظریف مذاکرات آلماتی قزاقستان در اواخر سال ۹۱ و ابتدای سال ۹۲ است که بر اساس آن جلیلی معتقد است در آن مذاکرات غرب نسبت به دوره های قبلی عقب شنینی قابل توجه انجام داده بود و با ادامه آن روند می شد امتیازات بیشتری از غرب گرفت و ضمن لغو تحریم ها، برنامه هسته ای جمهوری اسلامی نیز در نقطه قابل توجهی تثبیت شود، بگونه ای که دیگر هیچ گاه کار به توافق ژنو و در نهایت انعقاد برجام نرسد و جمهوری اسلامی ایران با عقب نشینی های بسیار کمتر به نسبت امروز و حفظ زیرساخت های صنعت هسته  ای خود، تحریم ها را نیز رفع کند.

 

در مقابل محمد جواد ظریف چنین اعتقادی ندارد و حتی در جریان حضور خود در کمیسیون برجام مجلس با تاکید بر اینکه قصد ندارم پاسخی به آقای جلیلی بدهم گفت: «پیشنهاد ۱+۵ به ایران در آلماتی دست ماست، اگر میخواهید پخش کنیم مطالعه کنید،  یک جای آن نگفته تحریم ها را برمی داریم. دوستانی که سروصدا می کنند، بدانند بحث های گذشته موجود است.»

 

این حجم از تفاوت در اظهارات آقایان ظریف و جلیلی از مذاکرات آلماتی نشان می دهد که بدون تردید یکی از روایت های طرفین از مذاکرات آلماتی غلط و روایت طرف مقابل درست است لذا با توجه به اینکه تا کنون دکتر جلیلی چندین نوبت به جزییات مذاکرات آلماتی اشاره کرده و حتی در مناظره انتخابات ریاست جمهوری نیز در پاسخ به علی اکبر ولایتی تاکید کرد رهبر انقلاب نظرشان نسبت به عملکرد تیم مذاکره کننده وقت در ماجرای آلماتی مثبت بوده و معظم له با پاراف زیر گزارش آقای ولایتی در این باره، نظر ایشان را صراحتا رد کرده اند، به نظر می رسد شرایط فعلی بهترین موقعیت است تا آقای ظریف به جای «بگم، بگم» با انتشار جزییات و تمام اسناد موجود از مذاکرات آلماتی یک بار برای همیشه قضاوت در این باره را به افکار عمومی محول کند.